lunes, 27 de diciembre de 2010

China sigue tomando medidas para frenar su inflación
China vuelve a subir los tipos de interés para tratar de frenar la inflación tras la medida aprobada el pasado 26 de diciembre. Con el incremeto (el segundo en los últimos dos meses) los tipos de referencia para préstamos se sitúan en el 5,81% y los depósitos en el 2,75%. En noviembre de 2010 China alcanzó el mayor nivel de inflación interanual en más de dos años, alcanzando el 5,1% .
El banco central chino ha optado por reducir la masa monetaria para frenar el crecimiento generalizado de los precios.
Las tasas de interés altas reducen el crecimiento de la masa monetaria. Si cuesta más caro pedir prestado dinero a los bancos la gente pide menos, y por lo tanto hay menos dinero en circulación.
Si hay menos dinero en circulación se reduce el consumo, y al bajar la demanada de bienes y servicios, bajan los precios y se frena la inflación.
Como toda medida económica, tiene un lado positivo: se reduce la inflación; y otro negativo: puede frenar el crecimiento económico y generar desempleo.
Expertos de la compañía financiera JP Morgan aseguran que las autoridades chinas continuarán incrementando los tipos de interés y el nivel de reservas exigibles a los bancos.

martes, 21 de diciembre de 2010

Crónica de una despedida anunciada


Oscurecido por la quiebra de algunas de sus empresas, Díaz Ferrán pierde uno de los últimos poderes que aun conservaba al ser sustituido en la presidencia de la CEOE por Joan Rosell, ganador de las elecciones a la patronal por amplia mayoría contra Santiago Herrero.

Las quinielas no fallaron esta vez y el dirigente de la patronal catalana, Joan Rosell, se hizo con la victoria con 444 votos a favor, frente a un Santiago Herrero (líder de los empresarios andaluces) que solo obtuvo 247 votos. Joan Rosell, se convertía así en el cuarto presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) sustituyendo a un polémico Díaz Ferrán.

El deterioro de la imagen de la CEOE y un Díaz Ferrán cada vez más hundido por los problemas judiciales de sus empresas, suscitó en los últimos meses una gran polémica que le llevó a convocar elecciones para el 21 de diciembre. Con el nombramiento de Rosell, hoy se ponía fin a una etapa de luces y sombras para comenzar una nueva más esperanzadora para los empresarios españoles.

En sus primeras declaraciones tras conocerse el resultado, Rosell se mostró partidario de acometer reformas como mejor fórmula para mejorar el futuro y dejó la puerta abierta a su contrincante, Santiago Herrero y a su socio y presidente de la Cepyme, Jesús Banegas, para formar parte del nuevo órgano de la CEOE.

Mientras que el ya ex-presidente de la CEOE, Díaz Ferrán, en su discurso de despedida quiso aprovechar para recriminarle al Gobierno el actual “deterioro” de la economía por su tardanza en aplicar las propuestas de los empresarios y la mala gestión del ejecutivo en general. También tuvo palabras de agradecimiento para todos los que le han apoyado y pidió disculpas por los “posibles errores” que hubiera podido cometer.

Tras cuatro años en el cargo, Díaz Ferrán ha sido uno de los presidentes de la patronal que más a dado que hablar, más que por su gestión en el cargo, por las continúas irregularidades en el seno de sus empresas, a las que ha llevado a la quiebra o al concurso de acreedores (antes suspensión de pagos).

Actualmente, Díaz Ferrán se encuentra involucrado en varios procesos judiciales en los que destaca el agujero de 373 millones de euros que dejó en Marsans y por el cual la jueza ha decretado el embargo de sus cuentas y las de su socio, Gonzalo Pascual, tras decretar hace semanas el embargo de cinco fincas rústicas que Díaz Ferrán tiene en un pueblo de Lugo.

Además, el cambio de presidencia en la CEOE, coincide justo con el aniversario del cierre de Air Comet, que dejó a 20.000 personas sin poder volar a sus países en las navidades del año pasado y a cientos de empleados sin cobrar.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

La crisis aumenta el paro entre los periodistas


Según el Informe Anual de la Profesión Periodística 2010, editado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), uno de cada cuatro periodista ha perdido su empleo desde que comenzó la crisis mientras que un 66% vio reducido su sueldo como consecuencia de los ajustes económicos.

La crisis económica no deja indiferente a nadie. Al sector inmobiliario y de la construcción, se une ahora la profesión del periodismo. Un mercado poco valorado socialmente que ha visto como el intrusismo, la crisis de la información y los bajos salarios destruían 3.588 puesos de trabajo.

Según el estudio, se estima que existen 30.000 puestos de trabajo que se han de repartir los cerca de 68.000 licenciados. Por lo cual, 38.000 profesionales estarían inactivos, siendo las mujeres las que más lo están sufriendo con una tasa de paro de un 66%. De estos desempleados, solo 5. 564 periodistas están registrados en el paro, según el Servicio Estatal de Empleo Público (SEEP).

La situación es más preocupante si tenemos en cuenta que el número de estudiantes de periodismo crece cada año. En 2010 se licenciaron 2.906 periodistas y el próximo año se cree que esa cifra superará los 3.000. Un mercado con un futuro incierto tanto para los actuales profesionales de la información como para los recién licenciados.

En cuanto al sueldo de los periodistas también ha sufrido un considerable descenso desde que estalló la crisis. El 66% afirma que su salario ha bajado. Ahora, cobran 30.000 euros brutos al año cuando en 2009 recibían 35.000 euros brutos.

La publicación de este estudio coincide con el anuncio, el pasado viernes, del cierre del canal CNN+, como consecuencia de la fusión de PRISA y Telecinco, un hecho que refleja la crisis del mercado periodístico y que engrosará su lista de parados.

Ante esta situación, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, acusa al ámbito de la política, al Gobierno y a la oposición de la falta de respeto y desprestigio que muestran a la profesión llegando a calificar que el trato es una vergüenza. Incluso, manifiesta que durante el franquismo había un mayor respeto que el que ahora muestra la clase política. Ante esta situación, pide la recuperación del periodismo de calidad.

lunes, 13 de diciembre de 2010

La venta de viviendas vuelve a la situación más crítica de 2009


El mercado de la vivienda cae un 17% en el mes de octubre, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). Las transmisiones inmobiliarias registran su número más bajo desde abril de 2009, tras el estallido de la burbuja.

La subida que se registró entre enero y agosto de 2010 se debió por un lado a la supresión de la deducción de la compra de vivienda residencial para quienes ganen más de 24.100 euros y por otro a la anunciada subida del IVA en julio.

Las conclusiones en cuanto a las cifras de venta trimestrales es que se ha pasado de un aumento del 27% entre abril y junio de 2010 a una caída del 27% en el tercer trimestre, según ha publicado el Ministerio de Fomento.

Actualmente sigue existiendo un enorme stock de viviendas que a finales de 2009 sumaban un total de 700.000. Parece que la única solución es la de continuar bajando el precio de los pisos, que han vuelto a los niveles de 2005. Y por otro lado las medidas del ejecutivo como la eliminación de la deducción también podrían mejorar las cifras para final de año.

Pero la realidad es que hoy en día, tras la gran decepción con la explosión de la burbuja inmobiliaria hace unos años, la desconfianza hacia este sector impide que la situación pueda mejorar a corto plazo. Huvo un tiempo en el que todo era maravilloso y comprar casas suponía una garantía de futuro y cualquiera podía cargarse de hipotecas para seguir invirtiendo en viviendas, pero los buenos tiempos acabaron. La situación actual es de cientos de miles de viviendas vacías, empresas relacionadas con el sector en la quiebra, un paro al alza, familias arruianadas porque no pueden afrontar sus gastos y de bancos que penden de un hilo.

domingo, 12 de diciembre de 2010

Prisas para negociar la reforma de las pensiones


Tras el anuncio de aumentar la edad de jubilación a los 67 años a principios de 2010 y los titubeos del Gobierno durante este tiempo, ahora corren las prisas por alcanzar un acuerdo en materia de pensiones. Presionado por sus socios europeos, Zapatero ha impuesto como fecha tope el 28 de enero del próximo año.

El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, tiene la urgente tarea de alcanzar un consenso con los diferentes grupos parlamentarios dentro del marco del Pacto de Toledo en diciembre, para en enero intentarlo con sindicatos y empresarios.

En una entrevista publicada en el El País, Gómez ha advertido de que no hay más remedio que desplazar la edad de jubilación, ya que hoy tenemos menos de 9 millones de pensionistas y en 2050 habrá prácticamente 17 millones. “El sistema es sólido y lo será 15 o 20 años más. Los problemas se presentarán si no hacemos reformas”, asegura el ministro.

Las reformas que buscan consensuar son: “aumentar el periodo de cómputo de la pensión, ahora en 15 años; dificultar las jubilaciones parciales, convertidas en una forma de financiar jubilaciones anticipadas y alargar la edad de jubilación”, detalla Gómez.

El ministro quiere que el gasto público de las pensiones se acerque al de otros países como Alemania, Francia e Italia, que supone un 12% de su Producto Interior Bruto (PIB). Preve que en España subirá al 15% si no se hacen reformas. “Tenemos que lograr que dentro de 40 años no estemos demasiado lejos de ese 12%”, afirma el titular de Trabajo.

Aunque el diálogo con el grupo parlamentario está abierto y la reforma contemple algunas excepciones como flexibilizar la obligación de alargar la vida activa en determinados casos, todo apunta a que la edad legal de jubilación pasará de los 65 a los 67 años.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Los fumadores pagan la rebaja fiscal

Comprar tabaco cuesta entre 35 y 40 céntimos más con los nuevos impuestos




Ya ha entrado en vigor la subida de los impuestos especiales que gravan el tabaco aprobada por el Consejo de Ministros el pasado 3 de diciembre. Quién haya comprado tabaco hoy habrá podido comprobar que los nuevos precios de las cajetillas son entre 35 y 40 céntimos de euro más caros.

El Gobierno sigue con su persecución a los fumadores. Un mes antes de que la nueva ley antitabaco prohiba fumar en los espacios públicos, el ejecutivo ha elevado el precio del tabaco con una finalidad más recaudatoria que sanitaria, ya que se calcula que el Estado ingresará 780 millones de euros. De esta forma, los fumadores pagarán la reciente rebaja de impuestos a las pymes.

Las tabacaleras como Altadis y Philip Morris ya han ajustado el precio de sus cajetillas. Así, los paquetes de Fortuna y de Nobel pasan a costar en estanco 3,85 euros (35 céntimos más), el de Ducados 3,75 euros (40 céntimos más) y el de Marlboro 4,25 euros. Mientras que Chesterfield y L&M aumentarán hasta 3,95 euros y 3,65 euros, respectivamente.

La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado quiso justificar esta subida alegando que el precio del tabaco seguirá siendo inferior al de países como Francia, Alemania y Reino Unido y se equiparará al de Portugal.

La polémica seguirá en enero si las pérdidas anunciadas por el sector de la hostelería española- caída del 10% de las ventas y perdida de unos 140.000 empleos- se confirman.

¿Cuánto va a costar la huelga de los controladores?

La huelga encubierta de los controladores que paralizó el espacio aéreo español durante el puente de la Constitución va a traer grandes consecuencias económicas y judiciales.

El puente de la Constitución de 2010 va a ser recordado por los muchos españoles que vivieron la amarga circunstancia de ver como sus vacaciones se iban al garete por una huelga encubierta de controladores. Entre el viernes y el sábado, el espacio aéreo se mantuvo cerrado unas 20 horas, centenares de vuelos se cancelaron y alrededor de 600.000 pasajeros se quedaron en tierra.

A un día de finalizar el puente de la Constitución ya se han empezado a calcular las cuantiosas pérdidas económicas. Aunque el servicio aéreo se restableció y los controladores ocuparon sus puestos de trabajo tras declarar el Gobierno el Estado de alarma, ha comenzado una dura batalla por buscar culpables que ha desembocado en un aluvión de pleitos por las millonarias indemnizaciones. AENA y el colectivo de controladores están en el ojo del huracán.

Por un lado, el sector turístico, hotelero y aéreo ya han hechos sus cálculos. La Asociación Catalana de Agencias de Viajes (ACAV) ha presentado una demanda contra el colectivo de controladores aéreos y AENA por la pérdida de unos 350 millones de euros, un dato que todavía es provisional, y al que hay que sumar el daño hotelero calculado en unos 100 millones de euros y el de las aerolíneas que ronda los 50 millones de euros.

Un total de 500 millones de euros de pérdidas para el sector que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, quiso desdramatizar alegando que el caos aéreo español “es significativamente menor” al generado este mismo año por la nube de cenizas de un volcán en Islandia. Sebastián cree que es “prematuro y precipitado” dar cifras de las pérdidas para el sector turístico, aunque apunta a la baja.

Al otro lado de los perjudicados, se encuentran los pasajeros. Más de 5.000 afectados ya se han puesto en contacto con el bufete Cremades&Calvo Sotelo que anunció una demanda colectiva para pedir una indemnización de 10.000 euros por afectado. Además, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional contra la Unión Sindical de Controladores Aéreos (Usca) y el sindicato de funcionarios Manos Limpias ha presentado una querella contra los controladores en un juzgado ordinario.

Pero estas no serán las únicas demandas y responsabilidades que se exigirán. El Gobierno también actuará contra los controladores, muchos de los cuales podrían no solo perder su puesto de trabajo sino tener que responder con su patrimonio. Lo único claro en esta historia, es que una vez que se ponga fin al puente y se haga un balance exacto de las pérdidas, la batalla por castigar a los culpables y recuperar el dinero perdido continuará.